Vaikse ookeani lõunaosa saari ümbritsevates rahulikes türkiissinistes vetes näivad riffikalad elavat oma tavapärast rutiini. Paljud neist liikidest peidavad aga oma keha sees varjatud saladusi. Mikroplasti on palja silmaga peaaegu võimatu tuvastadapisikesed osakesed, mis on lipsanud toiduahelasse ja tekitavad muret nii teadlastele kui ka rannikukogukondadele.
Piirkonnas läbi viidud ulatuslikud uuringud on näidanud, et Fidži riffidel ja põhjas elavatel kaladel on eriti kõrge mikroplastireostuse tase.Tulemused ei too esile mitte ainult neid kaugeid saari, vaid on ka hoiatuseks teistele kalastuspiirkondadele üle maailma, sealhulgas Euroopale, kus kala tarbimine on oluline osa toitumisest.
Piirkondlik uuring, mis osutab Fidžile kui reostuse levialale
Uurimist koordineerisid piirkonna spetsialistid. Lõuna-Vaikse ookeani ülikool, analüüsitud 878 rannikukala, mis kuuluvad 138 erinevasse liikiProove kogusid elatuskalurid ja väikesemahulise kalapüügiga tegelevad kalurid Fidžil, Tongal, Tuvalul ja Vanuatul. Eesmärk oli teha kindlaks, mil määral on mikroplastid tunginud nende saareriikide mereökosüsteemidesse.
Kogutud andmete kohaselt Ligikaudu 33% uuritud kaladest sisaldas vähemalt ühte mikroplasti osakest.See niigi murettekitav näitaja tõusis hüppeliselt Fidži puhul, kus peaaegu iga nelja analüüsitud proovi puhul kolmel oli mingil määral saastumist, mis on ligikaudu samaväärne ühega 75% proovivõetud kaladest.
See osakaal ületab kergesti hinnanguline globaalne keskmine umbes 49%See asetab Fidži piirkondade hulka, kus riffikalades on registreeritud kõige rohkem mikroplasti. Seevastu Vanuatul oli see esinemissagedus palju madalam. Ainult umbes 5% uuritud kaladest sisaldas neid osakesi., mis peegeldab suuri erinevusi naabersaarte vahel.
Töö ei piirdunud osakeste loendamisega, vaid võrdles tulemusi ka riikide ja liikide vahel. Sel viisil suutsid teadlased tuvastada Vaikse ookeani piirkonnas levinud mustrid, mis on oluline selleks, et mõista, millised kogukonnad de peces Neid ohustab rohkem plastreostus.
Kõige haavatavamad on riffid ja põhjakalad.
Üks uuringu võtmeaspekte oli nn. analüüs. liikide ökoloogilised tunnusedkus nad elavad, mida nad söövad ja kuidas nad jahti peavad. Selle teabe abil suutis uurimisrühm kindlaks teha, millised tüübid de peces Nad neelavad suurema tõenäosusega mikroplasti.
Tulemused olid selged: Korallriffidega seotud ja merepõhjas elavate kalade reostus on kõrgeimSeevastu rannikulaguunides või avameres elavad liigid näivad olevat vähem ohustatud, vähemalt selles Vaikse ookeani piirkonnas.
Lisaks täheldati, et Liigid, kes toituvad selgrootutest või otsivad toitu merepõhjast Nad leiavad ja neelavad suurema tõenäosusega mikroplasti, kas ajades selle toiduga segi või neelates seda kogemata koos sette ja orgaanilise prahiga. Sellised organismid nagu viiulkrabid, mis lagundavad mikroplasti lahenduste otsingul.
Analüüsitud kalade hulgas oli kõigis neljas riigis saagis kaks liiki: Sõrmejälgede keiser (Lethrinus harak) ja Triibuline ja täpiline kitskala (Parupeneus barberinus)Mõlemal juhul olid Fidžilt pärit isendid need, mis näitasid kõrgem mikroplastireostuse taseSee tugevdab ideed, et need veed on eriti mõjutatud.
Sellel mustril on otsene mõju kalapüügiga tegelevatele kogukondadele. Riffidel ja põhjakaladel elavad kalad on paljudel juhtudel käsitöönduslikuks ja elatuskalapüügiks kõige kättesaadavam liikSee tähendab, et leibkonnad, mis sõltuvad toidu saamiseks merest, on selle nähtamatu reostuse esirinnas.
Mikroplastik riffikalades: mida täpselt on leitud
Uuringus ei vaadeldud mitte ainult reostuse olemasolu või puudumist, vaid ka kalades tuvastatud mikroplasti kogus ja tüüpKuigi esinemise sagedus Fidžil oli väga kõrge, on igas isendis leitud osakeste arv tavaliselt madal: paljudel juhtudel on see üks või paar ühikut kala kohta.
Sellegipoolest hoiatavad teadlased, et Väike koopiate arv ei tähenda, et probleem oleks tühine.Mure seisneb aja jooksul toimuvas akumuleerumises nii mereorganismides kui ka inimestes, kes regulaarselt kala tarbivad, samuti nende osakeste kroonilise allaneelamise siiani halvasti mõistetavates mõjudes.
Üks rabavamaid leide oli see, et Peamine tuvastatud mikroplasti vorm oli plastkiud.Need kiud pärinevad tavaliselt sünteetilised tekstiilid, kalavõrgud ja muud merel kasutatavad vahendid.
Kalade seedesüsteemi kiudainete rohkus seab kahtluse alla idee, et Mereprügi pole ainult rannikualade puhastamise probleemPigem viitab see sünteetiliste materjalide laialdasele imbumisele kogu mere ökosüsteemis, pinnalt põhjani.
Uuringu autorid juhivad tähelepanu sellele, et need riffikalad, keda igapäevastes saakides nii sageli leidub, on tegelikult muutunud plastreostuse reservuaaridSee olukord on eriti tõsine Fidžil, kus peaaegu kolmveerand analüüsitud proovidest sisaldas vähemalt ühte mikroplastiosakest, mis rõhutab probleemi ulatust.
Võimalikud põhjused: linnastumine, jäätmekäitlus ja rannikualade surve
Saarte vahel tuvastatud erinevused ei paista olevat seletatavad ainult looduslike teguritega. Teadlased juhivad tähelepanu sellele, et Fidži puhul Teatud piirkondade suur asustustihedus, intensiivne rannikualade arendamine ning ebapiisavad jäätme- ja reoveekäitlussüsteemid Need võivad olla täheldatud kõrge reostusmäära taga.
Piirkondades, kus linnade kasv ületab infrastruktuuri täiustamise tempo, on tavaline, et osa jäätmeid satub otse lähedalasuvatesse jõgedesse, kanalitesse või merre. Kui need jäätmed sisaldavad plastikut, lagunevad need aja jooksul üha väiksemateks osakesteks, moodustades lõpuks... mikroplastid, mis jäävad veesambas hõljuma või merepõhja ladestuvad.
Fidži ja teiste Vaikse ookeani saareriikide ja -territooriumide tegelik olukord illustreerib probleemi, mida täheldatakse ka paljudes Euroopa rannikualadel: Sanitaar- ja ringlussevõtusüsteemid ei suuda alati plastvoogu ohjeldada.Isegi geograafiliselt suurtest tööstuskeskustest kaugel asuvates kohtades kannavad ookeanihoovused jäätmeid tuhandete kilomeetrite kauguselt.
Teadlased rõhutavad, et nende riikide geograafiline kaugus ei toimi kilbina. Ookeanihoovused kannavad mikroplasti mitmest allikastSeega saavad Vaikse ookeani saared, nagu paljud Euroopa rannikud, saasteaineid nii kohalikust tegevusest kui ka teistelt mandritelt.
See stsenaarium tugevdab ideed, et Plastreostus on ülemaailmne probleem, millega ei saa tegeleda ainult kohalikul tasandil.Otsustel tootmise, tarbimise ja jäätmekäitluse kohta Euroopas või kusagil mujal maailmas on otsene mõju riffide ja kalade tervisele nii kaugetes piirkondades nagu Fidži.
Mõju rannikukogukondadele ja paralleelid Euroopaga
Lisaks teaduslikele andmetele keskendub uuring mikroplasti sotsiaalsetele ja majanduslikele tagajärgedele riffikalades. Paljudes Vaikse ookeani saareriikides ja territooriumidel Kala on peamine valguallikas ja kohaliku kultuuri keskne osa.Nende ressursside reostamine tekitab muret nii tervise kui ka käsitööndusliku kalapüügi tuleviku pärast.
Teadlaste sõnul on elatuskalapüügist sõltuvad kogukonnad eriti ebakindlas olukorras: Kalad, mida nad kõige sagedamini püüavad, on just kõige saastatumad.See keskkonnahaavatavuse ja toidusõltuvuse kombinatsioon tähendab, et igasugune kala kvaliteedi muutus mõjutab otseselt igapäevaelu.
Euroopat vaadates on kontekst erinev, kuid paralleele on selgeid. Vahemere ja Atlandi ookeani piirkonna riigid, sealhulgas Hispaania, on suur kalatarbimine ning märkimisväärne kalapüügi- ja vesiviljelustegevusKuigi arvud ja liigid ei ole samad, on laual ka mikroplastireostuse riskid toiduahelale ja tarbijate usaldusele.
Fidžil ja teistel Vaikse ookeani saartel tehtud töö on kasulik, kuna viide mõistmaks, mis võib teistes meredes toimudaSpetsiifiliste andmete puudumine mõnes Euroopa piirkonnas ei tähenda probleemi puudumist, vaid pigem vajadust seda tüüpi uurimistöösse süveneda ja järeldusi iga kontekstiga kohandada.
Rahvatervise ja kalanduse haldamise ametnike jaoks kujutavad need tulemused endast üleskutset tugevdada seiret Mikroplastid kaubanduslikult olulistes liikidessamuti edendades kodanike seas teadlikkuse tõstmise kampaaniaid plasti vastutustundliku kasutamise kohta.
Miks on riffikalades leiduvad mikroplastikud teadusele muret tekitavad?
Mikroplastik on alla viie millimeetri läbimõõduga plastosakesed, mis pärinevad nii suuremate jäätmete lagunemisel kui ka otse pisikesel kujul toodetud toodetel. Fidži riffikalade puhul näitab uuring, et Need osakesed on saanud rannikualade ökosüsteemide igapäevaelu osaks..
Teaduslikul murel on mitu mõõdet. Ühelt poolt ei ole see siiani täpselt teada. Mil määral mõjutab mikroplasti jätkuv allaneelamine kalade füsioloogiat?nende kasvule, paljunemisele või käitumisele. Teisest küljest tekitab muret paljude plastidega seotud kemikaalid, sealhulgas lisandid ja saasteained, mis kleepuvad nende pinnale.
Kui kala sööb mikroplasti, võivad need läbida seedesüsteemi ja väljuda organismist, kuid mõnel juhul võivad need... vabastab keemilisi ühendeid või põhjustab füüsilisi kahjustusiKui saastunud isendeid püütakse ja inimesed tarbivad, on küsimus selles, mil määral need materjalid taldrikule jõuavad ja millist pikaajalist mõju need inimeste tervisele avaldavad.
Eksperdid väidavad praegu, et Kõigile neile küsimustele pole lõplikke vastuseid.Kuid üha kasvav arv uuringuid, mis tuvastavad mereorganismides mikroplasti, viitab vajadusele olla ettevaatlik. Iga uus leid kinnitab ideed, et plastide hulga vähendamine keskkonnas on nii ökosüsteemide kui ka toiduga kindlustatuse kaitsmise võtmemeede.
Sellega seoses on Fidži riffikalade juhtum selge näide sellest, kuidas Plastireostus pole enam pelgalt esteetiline probleem; sellest on saanud keskkonna- ja inimeste terviseprobleem., mille tagajärjed ulatuvad kaugele üle riigipiiride.
Lisaks ringlussevõtule: üleskutse ülemaailmsele plastmassi käsitlevale lepingule
Fidžil, Tongal, Tuvalul ja Vanuatul tehtud töö järeldused langevad ühes punktis kokku: Traditsioonilised lahendused, mis keskenduvad ringlussevõtule ja jäätmekäitlusele ahela lõpus, ei ole piisavad. Arvestades mikroplastiprobleemi ulatust.
Uuringu autorid teevad ettepaneku liikuda ambitsioonikama lähenemisviisi suunas, mis hõlmab järgmist: primaarse plasti tootmise vähendamine ja teatud mürgiste lisandite piiramineTema arvates saab seda strateegiat ellu viia ainult kindlate rahvusvaheliste lepingute kaudu, näiteks Globaalne või maailma plastmassi käsitlev leping.
Idee seisneb selles, et samamoodi nagu on saavutatud ülemaailmseid kokkuleppeid muude keskkonnaprobleemide, näiteks kasvuhoonegaaside, lahendamiseks, rahvusvaheline üldsus on pühendunud plasti ookeanidesse sattumise piiramiseleVastasel juhul jäävad kohalikud jõupingutused, ehkki vajalikud, vaid ajutiseks lahenduseks probleemile, mis ei tunne piire.
Euroopa vaatenurgast sobivad seda tüüpi algatused juba edendatava poliitikaga. Ühekordselt kasutatava plasti vähendamine, tootekujunduse parandamine ja säästvamate tarbimisharjumuste edendamineEksperdid juhivad siiski tähelepanu sellele, et otsused peavad kajastuma reaalsetes muutustes tootmises ja kaubanduses, mitte jääma pelgalt kavatsuste deklaratsioonideks.
Fidži riffidelt saadud andmed, millel on nii kõrge protsent de peces mikroplastiga saastunud, näevad nad välja nagu veenvad tõendid, mis purustavad vale turvatunde mis võib esineda piirkondades, mis näiliselt asuvad suurtest reostuskolletest kaugel. Nende saarte olukord pole kaugeltki isoleeritud probleem, vaid peegeldab suuremal või vähemal määral seda, mis toimub paljudes teistes meredes üle maailma.
Võttes võrdluseks Fidži riffikaladega toimuva, on selge, et võitlus mikroplasti vastu nõuab enamat kui lihtsalt randade puhastamist või konteinerite ringlussevõttu: Me peame üle vaatama, kuidas me plastikut toodame, tarbime ja käitleme globaalsel tasandil.Ainult nii on võimalik leevendada mere ökosüsteemide koormust, kaitsta kalandust, millest sõltuvad miljonid inimesed, ning tagada, et nii Vaikse ookeani kui ka Euroopa toidulauale jõudev kala oleks sama tervislik ressurss, kui see peaks olema.
