Kanaari saartel on maailma esimese suuremahulise kaubandusliku kaheksajalgade farmi lugu võtnud uue pöörde. Las Palmase sadamas kavandatud projekt lõppes taotluse tagasivõtmise ja toimiku sulgemisega , selgub rajatise vastases kampaanias osalenud erinevate allikate teadetest. Ettevõte tõi põhjuseks protsessi arengu ja uued keskkonnanõuded, sealhulgas rangema keskkonnamõju hindamise standardnõude, kontekstis, mida iseloomustavad haldustähtajad ja poleemika.
Otsus ei sündinud vaakumis. See juhtus pärast mitut aastat kestnud keskkonnamobilisatsioone, teaduslikke hoiatusi ja loomakaitsekampaaniaid, mis seadsid kahtluse alla kaheksajalgade vangistuses tööstuslikus mahus kasvatamise eetilise ja keskkonnaalase elujõulisuse. Algatuse taga olevate rühmituste jaoks on Kanaari saarte juhtumi lõpetamine edasiminek, kuid mitte probleemi lõpp: nad usuvad, et seni, kuni puudub riiklik seadus, võivad sarnased algatused tekkida ka teistes rannikualadel.
Kanaari saared: projekt, mis ei jõua kunagi sadamasse
Gran Canarial nähti rajatist ette hüppena teadusuuringutelt tööstuslikule tootmisele. Sadamamaa hõivamise ja kaheksajalakasvatuse arendamise taotlus võeti ametlikult tagasi ning Las Palmase sadamavalitsus sulges toimiku. Ettevõte väitis, et tagasivõtmise põhjuseks oli projekti areng ja uued keskkonnanõuded.
Projekti vastane liikumine ühendas loomaõiguste organisatsioone, keskkonnarühmitusi ja peajalgsete eksperte. Nende surve koos kasvavate haldusnõuetega õõnestas järk-järgult toetust suuremahulisele merefarmile, mis oli olnud viis aastat rahvusvahelise tähelepanu all. Organisatsioonid tõlgendasid projekti sulgemist kodanike mobiliseerimise ja kaheksajalgade keerukust puudutavate teaduslike tõendite tulemusena.
Vaatamata tulemusele ei tähenda tagasivõtmine keeldu. Kehtivad Hispaania õigusaktid ei takista uute intensiivse kaheksajalakasvatuse algatuste esitamist , seega jääb arutelu avatuks. Kampaaniat juhtinud organisatsioonid rõhutavad, et konkreetse juhtumi tagasilükkamine ei välista võimalust, et teised ettevõtted üritaksid seda lünka täita.
Galicia hoiab vangistuses kasvatamise teemalist arutelu avatuna
Tähelepanu on nihkunud ka Galiciasse. Moañas Pontevedras liigub edasi projekt hariliku kaheksajala katsetamiseks ja aretamiseks, mis olemasoleva teabe kohaselt võiks areneda tööstuslikuks tootmiseks . Rajatist esitletakse eksperimentaalse haudejaamana, kuid vastasorganisatsioonid hoiatavad, et selle keskpika perioodi eesmärgid viitavad just sellele.
Keskkonna- ja loomaõiguste rühmitused on nõudnud Galicia projekti keskkonna-, tervise- ja loomade heaolumõjude põhjalikku uurimist. Nende kriitika hulgas on mure vangistuses peetavate loomade ellujäämise ja võimaliku mõju pärast merekeskkonnale. Nad usuvad, et tegevus võib rannikul uueks konfliktiallikaks saada, kui see lõpuks tööstuslikuks tootmiseks üle läheb.
See stsenaarium kinnitab kaheksajalgade megafarmide vastase kampaania sõnumit: konkreetse rajatise sulgemine ei tähenda, et mudel on kadunud. Nii kaua kui see on seaduslikult võimalik, võib kaaluda uusi projekte Galicias või kus iganes mujal rannikul , väidavad opositsioonis osalevad organisatsioonid.
Kongress ja rahvusvaheline surve
Hispaania Saadikute Kongressile on esitatud seaduseelnõu, mille eesmärk on keelustada Hispaanias kaheksajalgade intensiivne kasvatamine. 2025. aasta juunis registreeritud tekst teeb ettepaneku muuta merevesiviljeluse seadust, et takistada sellele liigile pühendatud kaubanduslike kasvanduste lubamist. Algatust kaalub täiskogu ning see põhineb ettevaatuspõhimõttel ja kaheksajalgade intelligentsuse, tundlikkuse ja käitumise uuringutel.
Õigusühing INTERCIDS on kutsunud valitsust ja parlamendirühmi üles keelustamist nõudma. Organisatsioon väidab, et kaheksajala metsik olemus ei sobi kokku tööstusliku põllumajandusmudeliga ning arvestades väljakujunenud kaubanduslike farmide puudumist, hoiaks nende keelustamine praegu ära keskkonna-, tervise- ja loomade heaoluga seotud riskid. Ettepanekut on toetanud ka organisatsioonid, kes nõuavad riiklikku reguleerimist enne, kui uued projektid jõuavad kaubandusliku ulatuseni.
Teaduslikel argumentidel on selles arutelus keskne roll. Kaheksajalad on loomad, kellel on märkimisväärne õppimis-, mälu- ja probleemide lahendamise võime, aga ka keerukas käitumine – aspekte, mida uuritakse sellel teekonnal läbi traditsioonide, teaduse ja gastronoomia . Looduses on nad tavaliselt üksikud ja territoriaalset heaolu säilitavad, seega tekitab suure hulga loomade koondamine suletud ruumidesse muret nende heaolu pärast. Samuti on hoiatatud raskuste eest vangistuses tingimuste loomisel, mis on kooskõlas nende loomuliku käitumisega.
Neid vastuväiteid süvendavad tervise- ja keskkonnariskid, mida mitmed organisatsioonid omistavad intensiivsele tootmisele. Arvestades konkreetsete eeskirjade puudumist ja asjaolu, et seda tegevust ei ole veel kaubanduslikul tasandil rakendatud, nõuavad need rühmitused enne uute projektide lubamist ettevaatusprintsiibi kohaldamist. Nad usuvad, et iga samm kaheksajalgade megafarmide suunas peab olema allutatud palju rangemale teaduslikule, keskkonnaalasele ja tervisealasele kontrollile.
Arutelu on ületanud ka piire. Colombias on menetluses seadusandlik algatus, millega keelustatakse peajalgsete, sealhulgas kaheksajalgade, kalmaari ja seepia intensiivne kasvatamine ning nendest kasvandustest pärit toodete import. See on osa rahvusvahelisest liikumisest, kus mitmed territooriumid on juba hakanud sarnaseid piiranguid käsitlema. Kui Hispaania ettepanek peaks õnnestuma, võiks Hispaania positsioneerida end trendi esirinnas, mis seab kahtluse alla intensiivse peajalgsete vesiviljeluse.
Kanaari saarte projekti edasilükkamine on olnud hoop neile, kes loodavad kaheksajalgade kasvatust industrialiseerida, kuid see ei lahenda algpõhjust . Galicia on endiselt rambivalguses, Kongress hoiab ettepanekut see tegevus keelustada ja rahvusvaheline surve kasvab jätkuvalt. Küsimus on selles, kas Hispaania otsustab reguleerida enne uute algatuste elluviimist või jääb Las Palmase sulgemine üksikjuhtumiks palju laiema arutelu raames.