Pärast mitut nädalat vaikseid jõgesid ja hooaja esimese lõhe saabumise ärevat ootamist võib Astuuria lõpuks öelda, et on püüdnud oma aasta esimese lõhe. Hooaja esimene lõhe saabus palju hiljem kui tavaliselt, kontekstis, mida iseloomustavad vähenevad saagid, traditsiooniliste oksjonite peatamine ja kasvav arutelu Atlandi lõhe tuleviku üle Põhja-Hispaanias.
Selle esimese isendi püüdmine Astuuria jõgedest lõpetab ebatavaliselt pika ootamise, mis oli kalurite, hotellipidajate ja valitsusametnike seas häirekellad löönud. See kala pole väärtuslik mitte ainult sportimiseks, vaid ka kultuuriliseks, majanduslikuks ja keskkonnasümboliks, mis köidab tähelepanu nii vürstiriigis kui ka väljaspool seda.
Väga hilise hooaja campanu: nii käis püüdmine Sella jõel
Astuurias kulus hooaja esimese lõhe saabumiseks rohkem kui kuu aega pärast püüda-ja-hoida kalapüügihooaja ametlikku avamist. Hooaeg algas vürstiriigi viies lõhejões 18. aprillil, kuid alles 19. mail püüdis üks õngitseja lõpuks esimese lõhe.
Stseen leidis aset Villanueva sillal üle Sella jõe , mis on Cangas de Onísi klassikaline jõepüügikoht. Kell 9.30 õnnestus Gamonéu (Cangas de Onís) elanikul Iván Alonso Peñayosel kala konksu otsas kinni püüda ja kaldale saada, just siis, kui paljud hakkasid kartma, et Astuuria võib selle aasta esimesest hooaja lõhest ilma jääda.
Püütud isend on 82 sentimeetri pikkune ja 6,2 kilogrammi kaaluv atlandi lõhe. Kala püüti kärbsepüügimeetodil, mis on selles piirkonnas sügavalt juurdunud tehnika, nagu kinnitasid Cangas de Onísi omavalitsusallikad, sealhulgas linnapea José Manuel González.
Ootamine on olnud eriti silmatorkav, sest varasematel hooaegadel ilmus esimene lõhe tavaliselt hooaja esimestel päevadel . Aastal 2025 oli juba märgatav viivitus, kusjuures esimene lõhe ilmus alles neljandal päeval, kuid sel aastal juhtunu on läinud sammu edasi, kulmineerudes terve kuuga, mil Astuuria suuremates jõgedes ei registreeritud ühtegi püüki.
See süžeepööre on tähendanud, et traditsiooniline kuvand kaluritest, kes Sella, Narcea või Cares-Deva jõe kaldal vara ärkavad, et püüda aasta esimest isendit, on olnud nii põnevuse kui ka heidutuse segu, sest nad taipasid päevast päeva, et kauaoodatud kala pole ilmunud.
Oksjonid peatatud ja ajalooline esimene lõhe ilma pakkumiseta
Esimese lõhe pikk eemalolek pole avaldanud emotsionaalset mõju mitte ainult kalastushuvilistele, vaid on otseselt mõjutanud ka hooaja esimese lõhega seotud traditsioone . Esmakordselt paljude aastate jooksul on mitu kõige sümboolsemat oksjonit tühistatud juba enne kala ilmumist.
Cangas de Onísis leppisid linnavolikogu ja El Esmerillóni kalurite ühing 11. mail kokku traditsioonilise lõheoksjoni peatamises, mis toimus Rooma silla lähedal. Otsus tehti pärast seda, kui peaaegu kolm nädalat kestnud hooajal ei nähtud Sella jões ühtegi lõhet – see on enneolematu olukord omavalitsuse hiljutises kalapüügiajaloos.
Tühistamine tähendab, et Sella jõel püütud hooaja esimest lõhet, mis on küll juba püütud, ei panda oksjonile . Selle asemel annetatakse 2.500 eurot, mille linnavolikogu igal aastal esimese lõhe püüdjale andis, täielikult El Esmerillóni ühingule, et toetada selle jõe vesikonna kalavarude kaitse- ja taasasustamispüüdlusi noorlõhedega.
Sümboolse hoobi on saanud ka Narcea jõgi. Üle 25 aasta tegutsenud Cornellana kalaoksjon oli sunnitud esimese jõest püütud lõhe oksjoni tühistama kala täieliku puudumise tõttu. Sel juhul on kokku lepitud, et esimene püütud lõhe annetatakse elusalt Project Arkile, mis tegeleb jõe lõhepopulatsiooni taastamisega, vastutasuks õngitsejale rahalise hüvitise eest.
Need otsused näitavad, mil määral Hooaja esimese lõhe puudumine on rikkunud traditsiooni normaalsuse. Sügavalt juurdunud linnadesse nagu Cornellana või Cangas de Onís. Isegi mitte suurimate pandeemiapiirangute aastatel ei peatatud oksjoneid nõudluse puudumise tõttu. de peces: avalikke üritusi siis ei toimunud, aga isendeid püüti kinni.
Sel aastal on aga paljude kalurite jaoks olukord palju süngem olnud: jõed ilma haakimiseta, terved päevad ilma ühtegi lõhet nägemata ja tunne, et liigi vähenemine jõuab pöördumatusse punkti, kui olulisi meetmeid ei võeta.
Astuuria hooaja esimese lõhe kultuuriline ja sümboolne kaal
Astuurias on campanu palju enamat kui lihtsalt aasta esimene lõhe . Paljudes jõeäärsetes linnades on kalapüügihooaja algust ajalooliselt tähistatud väikese festivalina, millega kaasnevad kohalikud üritused, meediakajastus ning millel on märkimisväärne mõju kohalikule toidumaastikule ja turismile.
Igal hooajal igast lõhejõest püütud esimest lõhet nimetatakse „campanuks “. Praktikas räägitakse Astuuria „üldisest“ campanust, aga ka Sella, Narcea, Cares-Deva, Eo või Esva jõgede spetsiifilisest campanust. See kahetine olemus muudab iga esimese lõhe kohalikuks sümboliks, säilitades samal ajal jõgede vahel omamoodi sõbraliku konkurentsi.
Hooaja esimese lõhe väärtus ületab sportliku aspekti, sest Hispaanias on sportpüügiga püütud lõhe müük keelatud . Ainsaks ajalooliseks erandiks on just hooaja esimene lõhe, mida võib avalikult müüa ja oksjonile panna. See seletab, miks paljud pakkumised ulatuvad kõrgetesse numbritesse ning restoranid ja hotellid võistlevad sümboolse kala nimel.
Mõistel „campanu” on samuti oma ajalugu. Kuigi ühest seletust pole, seostab kõige populaarsem teooria selle jõgede lähedal asuvate kirikukelladega , mis helisesid esimese lõhe saabumist jõekaldale. See pilt kirikukelladest, mis kala tähistamiseks helisevad, võtab ideaalselt kokku lõhepüügi traditsioonilise sotsiaalse tähtsuse vürstiriigis.
Teised Põhja-Hispaania jõed on lõhe olulisuse tunnustamiseks välja töötanud oma viisid. Näiteks Eo jõe puhul asutas San Tirso de Abrese linnavolikogu 1998. aastal "Kuldse Lõhe" auhinna , mis on prestiižne auhind, mis antakse õngitsejale, kes püüab hooaja raskeima lõhe, tugevdades seeläbi selle liigi kultuurilist tähtsust piirkonnas.
Kogu see rituaalide, oksjonite, auhindade ja avalike ürituste võrgustik tähendab, et viimaste aastate olukorda, kus saaki on vähem ja üritusi on peatatud, kogetakse murega mitte ainult kalapüügihuviliste seas, vaid ka sellistes valdkondades nagu külalislahkus, maaturism või paljude ajalooliselt lõhega seotud kihelkondade identiteet.
Populatsiooni vähenemine, drastilised kvoodid ja surve all olev liik
Hooaja esimese lõhe saabumise edasilükkumine Astuuriasse on osa laiemast Atlandi lõhe vähenemisest Kantaabria rannikul . Viimase kümnendi jooksul on mitmed teadusaruanded ja haldusandmed hoiatanud Hispaania jõgedesse naasva lõhe arvukuse järsu languse eest.
Riiklikul tasandil hindab Ibeeria Ihtüoloogia Selts, et lõhepopulatsioonid on kõigest kümne aastaga vähenenud enam kui 80% . See suundumus on viinud selleni, et sellised piirkonnad nagu Galicia, Navarra ja Baskimaa keelustavad lõhepüügi oma jõgedes täielikult, et soodustada selle taastumist.
Astuuriast ja Kantaabriast on seega saanud ainsad kaks autonoomset piirkonda, kus lõhepüük on endiselt lubatud , ehkki palju rangemate eeskirjadega kui varem. Astuuria vürstiriigis on administratsioon ise kirjeldanud selle hooaja eeskirju kui viimase aja kõige rangemaid.
Sel aastal on Astuuria valitsus vähendanud püügikvoote umbes 75%. Nalóni-Narcea vesikonnas on limiiti alandatud 240 lõhelt 60-le; Sella-Piloña vesikonnas 210-lt 52-le; Cares-Deva vesikonnas 120-lt 30-le; ning Eo ja Esva jõgedes vastavalt 30-lt 7-le ja 20-lt 5-le. Lisaks on igal õngitsejal lubatud püüda ainult üks lõhe , samas kui eelmisel hooajal lubati kaks.
Ka kalapüügiaegu on lühendatud: lõhet saab püüda vaid pool tundi hiljem kui teisi liike ning kalapüük tuleb lõpetada poolteist tundi enne päeva üldist lõppu. See tähendab ühe tunni võrra lühemat kalapüügiaega võrreldes eelmise aastaga, mil sarnane lühenemine juba sisse viidi.
Viimaste hooaegade andmed viitavad sellele langusele. Eelmine aasta lõppes sellega Astuuria jõgedes loendati ainult 127 lõhet249 vähem kui eelmisel aastal, mil see arv ikka veel ületas 370. Ammu on möödas ajad, mil statistika näitas tuhandeid. de peces mööda põhjapoolseid jõesänge ülespoole minnes.
Selle languse põhjustena on nimetatud ajaloolist ülepüüki , ülesvoolu rännet takistavate tammide ja turbiinide olemasolu , jõgede elupaikade halvenemist, kliimamuutusi ja teatud kiskjate mõju. Astuuria valitsus ise tunnistab, et olukord on „problemaatiline“ ja kui trend jätkub, on vaja veelgi rangemaid meetmeid.
Avatud arutelu: täieliku keelu ja koordineeritud meetmete vahel Euroopas
Hooaja esimese lõhe hiline saabumine ja oksjonite peatamine on taas sütitanud arutelu selle üle, kas on aeg lõhepüük Kantaabria ranniku jõgedes täielikult keelustada. See teema on tekitanud poliitikute, teadlaste ja kalastusgruppide seas erinevaid arvamusi ja vaidlusi.
Saxifraga organisatsioon on taotlenud Atlandi lõhe lisamist ohustatud liikide riiklikku kataloogi kategooriasse "ohustatud". See samm tooks muuhulgas kaasa üldise sportliku kalapüügi keelustamise, nagu see on juba teiste kaitsealuste liikide puhul.
Pärast seda taotlust on ökoloogilise ülemineku ministeerium algatanud liigi staatuse hindamise protsessi , mida toetab olukorra analüüsimisega tegelev teaduskomitee. Kantaabriast pärit metsade ja bioloogilise mitmekesisuse peadirektor on ennustanud, et aruanne võib olla „laastav“ ning kui populatsioonide halb seisund kinnitust leiab, toetab piirkondlik valitsus lõhe lisamist kataloogi.
Astuurias on ametlik seisukoht mõnevõrra erinev. Põllumajandusplaneerimise peadirektor on väitnud, et viimane kalapüügikeelu korraldus on juba praegu vürstiriigi ajaloo kõige piiravam ning enne nii drastilise sammu astumist nagu lõhepüügi täielik keelustamine on vaja üksikasjalikult analüüsida kõiki liiki mõjutavaid tegureid.
Nende tegurite hulgas on süvamere kalapüük, kliimamuutustega seotud veetemperatuuri tõus , kiskjate, näiteks kormoranide ja saarmaste aktiivsus ning jõgede infrastruktuuri mõju, mis killustab veeteid. Samuti on märgitud avamere lõhekasvanduste võimalikku mõju parasiitide leviku või põgenenud kasvanduslõhega konkureerimise tõttu.
Vürstiriik rõhutab, et jõgede eraldi sulgemisest ei piisa, kui lõhepopulatsioone jätkatakse teistes Euroopa riikides ilma koordineeritud lähenemisviisita. Erinevalt teistest liikidest, näiteks angerjast, mille populatsioone peetakse üleeuroopalisteks, on igal lõhebasseinil oma eripärad, kuid kala elutsükkel hõlmab ulatuslikke Põhja-Atlandi alasid, mis raskendab lahendusi, mida saab rakendada ainult kohalikul tasandil.
Sellegipoolest nõustuvad paljud eksperdid, et aeg töötab Atlandi lõhe vastu ja et stsenaarium, mille poole põhjapoolne poolsaar liigub, on praeguse trendi jätkudes spordipüügi üldine keelustamine lähiaastatel, vähemalt ajutiselt, eesmärgiga peatada vähenemine ja võimaldada populatsioonidel taastuda.
Teadus selgitab: vähem saaki ei tähenda alati vähem lõhet
Lisaks sotsiaalsele ja poliitilisele debatile pakuvad Astuuria lõhepopulatsioonide teaduslikud uuringud mõningaid nüansse, mis viitavad püügiandmete ettevaatlikule tõlgendamisele . Vähem püütud kala ei tähenda alati automaatselt täiesti tühje jõgesid.
Hiljutine aruanne Astuuria jõgede atlandi lõhepopulatsioonide seisundi ja omaduste kohta kinnitab, et saak on viimastel aastakümnetel märkimisväärselt vähenenud, kuid lisab, et sigimisarvud ei näita nii järsku langust, kui kalapüügistatistika näitab.
Uuring näitab ka, et noorlõhede tihedus püsib mõnes veeteel suhteliselt stabiilsena, mis viitab sellele, et osa lõhe elutsüklist toimib endiselt vaatamata ohtudele. Need andmed on pannud mõned teadlased oletama, et suurim pudelikael võib olla merefaasis, mil kalad veedavad mitu aastat ookeanis enne ülesvoolu rännet.
Kaalutavate hüpoteeside hulgas on nn ühe talve merel veetnud lõhe arvukuse järsk vähenemine – isendid, kes varem naasid pärast ühte talve Atlandi ookeanis suuremas koguses, kuid nüüd tunduvad neid palju harvemad olevat. Samuti arvatakse, et temperatuuri ja hoovuste muutused võivad olla muutnud traditsioonilisi rändeteid.
Teine teooria, mis on õngitsejate ja teadlaste seas populaarsust kogunud, on see, et lõhe võib jõgedesse jõuda üha hiljem , nihutades esimesi saake hilisemale ajale. See võimalus oleks osaliselt kooskõlas sel aastal Astuurias toimunuga ja vaatlustega sellistes riikides nagu Norra, kus kalapüügihooaegu on uute rändemustritega kohanemiseks edasi lükatud.
Igal juhul rõhutavad eksperdid, et Atlandi lõhe vähenemist ei saa seletada ühest põhjusest. Tõenäoliselt on tegemist kumulatiivse probleemiga, mis ühendab endas kalapüügisurve, elupaikade muutumise, globaalse soojenemise ja muud tegurid , mida veel täielikult ei mõisteta. Seetõttu on vaja teha andmepõhiseid otsuseid ja tugevdada populatsioonide teaduslikku seiret.
Selle aasta hooaja esimene lõhe, mida nii pikisilmi oodati ja nii hilja saabus, on seega saanud enamaks kui pelgalt allmärkuseks kalapüügi kroonikates . Selle ilmumine pärast nädalaid kestnud ebakindlust ja peatatud oksjoneid võtab ideaalselt kokku põhjapoolsete lõhejõgede õrna olukorra ning tõstatab põhimõttelise küsimuse: kuidas ühitada sügavalt juurdunud traditsiooni jätkumine pakilise vajadusega tagada jõeökosüsteemides võtmeliigi säilimine.
